商纣王是谁?历史上的商纣王是暴君吗 – 女娲导航

商纣王是谁?历史上的商纣王是暴君吗

  一说起商纣王,大家都会想到了一个暴君,和一个祸国殃民的妲己,而回顾到历史中,商纣王是否真的是和《封神榜》里面的都是暴君呢,那么商纣王是谁?历史上的商纣王是暴君吗大的如何?下面一起来看看吧。

商纣王是谁?历史上的商纣王是暴君吗

  商朝最后一个君主:商纣王

  帝辛(约公元前1105年�公元前1045年),中国商朝最后一位君主,子姓,名受(一作受德),谥号纣,世称殷纣王、商纣王。夏商周断代工程把帝辛在位时间定为公元前1075年�公元前1046年。

  帝辛天资聪颖,闻见甚敏,才力过人,有倒曳九牛之威,具抚梁易柱之力,深得其父帝乙欢心。帝辛继位后,重视扩张领土 ,发兵攻打东夷诸部落,把中国疆域势力扩展到江淮一带,国土则扩大到今山东、安徽、江苏、浙江、福建沿海。公元前1046年,牧野之战中,周武王击败商军,帝辛在鹿台(今河南鹤壁)自焚而死,商朝灭亡。后世对其评价褒贬不一。

  《吕氏春秋·当务》记载:“纣之同母三人,其长曰微子启,其次曰中衍,其次曰受德,受德乃纣也,甚少矣。纣母之生微子启与中衍也,尚为妾,已而为妻而生纣。纣之父、纣之母欲置微子启以为太子,太史据法而争之曰:“有妻之子而不可置妾之子,纣故为后。”

  毛泽东曾评论商纣王:“其实纣王是个很有本事、能文能武的人。他经营东南,把东夷和中原的统一巩固起来,在历史上是有功的。帝辛伐徐州之夷,打了胜仗,但损失很大,俘虏太多,消化不了,周武王乘虚进攻,大批俘虏倒戈,结果商朝亡了国。

  历史上的商纣王真的是暴君吗?

  在我们的的历史印象中,商纣王(姓子名受辛)是一个大暴君,可真的是这样的吗?

  由于“纣”有极大贬义,为了保持中立,以下内容中我称纣王为受辛。

  受辛的“罪行”武王伐纣时,称受辛有六罪

  “今商王受惟妇言是用,昏弃厥肆祀弗答,昏弃厥遗王父母弟不迪,乃惟四方之多罪逋逃,是崇是长,是信是使,是以为大夫卿士。俾暴虐于百姓,以奸宄于商邑。今予发惟恭行天之罚。”

  翻译成白话,就是

  1.只听女人的。

  2.不留心祭祀

  3.不用王族为官

  4.推崇尊敬信任庶民和服过刑的人,并任命为官。

  到了春秋时期,又加了一条,杀比干。

  从此之后,他的“暴行”越来越多。

  在我看来出武王立下的四大罪之外,其余的罪行不可信,因为在残酷的政治斗争之下,把敌人抹的越黑越好,如果受辛干过那些事,武王又怎能不公布?

  那我们再考虑一下武王的四大罪是不是真的?

  1.只听女人的

  不可信,因为受辛一辈子南征北战,是一个拿破仑式的君王,是一个军人,以军人的品格,怎么可能对一个女人唯命是从,况且商朝决定政事,基本上是用占卜来决定。况且如果女人提的建议好,怎么就不能采纳!商族是工商业文明,妇女地位要比小农文明的周族高得多, 武丁的妃妾妇好,能带领万千人去打敌人,连武丁的震代名将�盾戈(盾戈:是一个字,因不知念什么,也查不着,就将就了)都受她节制。 这岂是小农的周族所能理解的。

  2.不留心祭祀

  在不留心祭祀肯定是大罪,但这和暴政没关系,不能证明什么,万历20多年不祭祀(注:这可不是留不留心的问题了)也没听人说什么。

  3,不用王族为官

  为什么要用王族为官,不说了,空下去。

  4.推崇尊敬信任庶民和服过刑的人,并任命为官。

  庶民和服过刑的难道就不能当官吗?明显的歧视。

  至于炮烙,那是夏桀那小子发明的,酒池肉林,也是夏桀做过的。这个“纣王”的暴行怎么和桀那小子一模一样,因为纣之前只有一个亡国之君,于是周人只有一个可供他们编童话的模版。

  那商因何而亡?

  1.是内部的政治斗争,商奉行兄终弟及的继位方式,微子是受辛的哥哥,按理说应继承王位,但没有,而且只封了个子爵,心中怀恨,于是以微子为首的一派和以商王为首的一派互相争夺权力,萁子和比干很有可能是微子派的人,微子没斗过受辛就跑了。商亡后,微子是什么表现?当伯夷,叔齐宁死不吃周国“救济粮”,萁子嫌丢脸跑到朝鲜,殷朝遗民不断造反的时候,他却被封为公爵,尽享荣华富贵,而当时全天下只有两个诸侯被封为公,另一个就是一人之下万人之上的周公。这样大量微子派商族贵族逃亡到周国,泄漏大量情报,出卖了国家。

  2.是连年的战争,受辛之时,发动了多场对东夷的战争,虽然得胜,但死了很多人,消耗了很多国力。并俘虏了大量没法处置的俘虏。

  3.是武王伐纣之时,商军主力正在东南作战,首都空虚。只能武装奴隶,而奴隶是靠不住的。

  4.是由于商族和周族文化差异很大,商族以经营工商业为主,周族以经营农业为主,这就是为何做买卖的人会被称为商人,而当时的历史趋势是人类将进入农业社会。商业衰落,只剩下一座座孤零零的城市。使商族的经济渐渐衰落。

  5.周武王联合了周围的方国,由于周族大量传播了有用的农业技术和农业文明,博得了小国的好感,而商族却对他们最引以为豪的青铜技术秘不外传,降低了周边小国的好感度。于是“抗商革命统一战线”形成了。

  6.受辛大力开发东南,忽视了真正的敌人,西方的周国,而受辛的爷爷文丁曾杀了周文王他爹季历。

  总之,周是乘商空虚之时灭了他。(www.ngnvip.com)

  那受辛是一个甚么样的人?

  史记记载“帝纣资辨捷疾,闻见甚敏;材力过人,手格猛兽;知足以距谏,言足以饰非;矜人臣以能,高天下以声,以为皆出己之下。”而司马迁读的是周人写得史,如果周人都这么说,这可以说明他是一个很有能力的人。他大战东夷,百战百胜。还破格录用一些在贵族看来是“渣子”的人为官说明他敢挑战,蔑视只有贵族才能做官的等级制度,他开发东南,说明眼光很好。武王克商之后,立他的儿子武庚管理殷朝遗民,主持殷朝祭祀。而不立亲周派的微子。而后来殷民还能在武庚的领导下造反,证明了受辛还是有威信的。《尚书.武成〉中说牧野之战血流漂杵,证明受辛并不是很不得人心的,受辛失败后自杀殉国,证明他是一个自尊心很强的人,而暴君通常都是怕死之徒。

  总之,纣王一生最大的错误,就是,他,失败了。

  对商纣王的总结

  在周人充斥着污蔑、谩骂的历史记载之外,还有一幅的波澜壮阔的历史画卷。

  帝乙在位九年而崩,次子辛即位。当此之时,帝祖甲的礼制改革已逐步取得正统地位,嫡长继承制的王位传承已取代兄终弟及而成为主流。因此,微子启虽然是帝乙的长子,并与帝辛是一母所生,但因为其母生微子时地位尚低,故微子为庶出。而其母为后以后,生辛,故其为嫡出。此即太史所谓“妻之子”、“妾之子”的同来。帝辛的即位对微子启的打击可想而知。且微子启素有贤名,其朋党亦颇众,几与帝辛成抗衡之势。故而终帝辛一世,微子一派始终是最坚决的反对派,幽谋诡计,无所不用其极。在帝辛的强力打压下,铤而走险,通敌卖国,与周人勾搭而奸,不惜一切代价地颠覆帝辛政权。

  另一方面,由于祖甲礼制改革而受到打击,不仅仅是微子。王族中的箕子、比干亦是礼制改革的坚决反对者。因为按兄终弟及制,他们都是有机会登上王位的。而拜嫡长继承制之赐,则彻底断了念想。这些心怀怨念的王族大臣,在对待礼制改革上,是与微子一派同仇敌忾的。虽然目的未必尽然相同,但制掣肘、削弱、打击帝辛方面却是一拍即合。这些王族勋贵与微子一派或分或合,虽不象微子一派通敌卖国,但却是帝辛实实在在的反对派。帝辛虽名义上是王族的最高代表,实际上在王族得到的支持十分有限。

  此外,自盘庚以后,商族贵族离心离德已日渐难制,商帝的祭祠、行政、军事难以展布,因而至祖甲时,废贵族公议,形成君主集权,加大王族势力。但受商代以氏族为社会基本组织单元的社会现实的影响,贵族的势力仍是难以抑制的。这些贵族都有自己的基本势力,商帝亦难以拔除。故而在商帝强势力可以压服,一旦商帝稍弱便各自为政,乌烟瘴气。因此,自帝武丁以后,商王朝“圣贤之君六七作”,大部分时代商帝是强势力的。然而,帝辛继位时,由于王族的分裂和微子一派的疯狂,这些贵族亦蠢蠢欲动。

  而整个商族,由于数百年的兴盛,疲态尽显。奢侈享受、贪生怕死,自私短视,“朋家作仇,胁权相灭”,一派衰落腐朽的八旗模样。而且,商族好酒之风甚盛,自商帝、王公大臣以至庶民,无不酗酒成风,以至于“一国失日”。周人攻击帝辛“沉湎冒色”,孰不知这是商族整体的嗜好与行为,而“纣为长夜之钦”,在当时的环境下不仅是可能的,也是必然的。帝辛再英明,亦未能脱“俗”。

  在如此情况下,商王朝中央已对周边的诸侯方面失去控御能力。诸侯方伯时附时叛,时时骚扰、袭击,尤其是东夷,竟多次涂入王畿掳掠。东夷原本商王朝盟友,后虽有龃龉,但不为大害。但自武功赫赫的帝武丁惩灭坐大的方伯大彭。豕韦后,东夷再无人可制。虽武丁一朝服贴,但给后世商帝留下隐患。帝武丁可谓为一时之忿而自毁长城。因此,六七帝而东南不宁。自帝武丁迄帝辛,对东夷用兵就未停过。而在西边,周人自帝武乙时已渐孳大。《竹书纪年》中的帝武乙“狩于河、渭,大雷震死”的记载相当奇特。人多数怀疑帝武乙的真正死因,但绝对与周人脱不了干系。至帝文丁,周季历继续骄横征伐,被帝文丁所杀、至帝辛时,周侯昌变本加厉,已成西方大患。

  这就是帝辛继位后的局面,一个内部四分五裂、外部群强环伺的老大帝国。帝辛继位后的措施,因史料缺乏已以全面描述。但根据现有的简略记述,综合起来可勾勒出一个大致轮廓:一是对内部的驾驭。帝辛一方面对四分五裂的内部庞大的反对阵营进行分化、打压,不惜采取高压手段,或杀比干,囚箕子,逐微子,另一方面,提拔外来逃臣中的飞廉、恶来为将,牢牢掌握军队。此二人亦不负帝辛重望,飞廉为伐东夷统帅,商亡后仍坚持战斗,直至战死。而恶来更是战死于牧野。至于内政,用费仲以对抗诸方势力。二是以战功稳局势,树威望,凝人心。帝辛即位元年即命九侯、虞侯,邗侯——这与周人历史命周侯昌为西伯要早五十年,而且原因、目的均不一样。四年,大搜于黎——即《左传》所谓“帝辛为黎之菟而东夷叛”者,在西边举行军事演习以震慑西部诸侯,尤其是周人。九年,伐有苏,获妲己。二十二年,大搜于渭,囚西伯昌——现代人认为,帝辛为解除西边威胁,于此时杀掉了西伯昌,而不是象周人说的那样因诸侯声援而惧而释之。

  在解决西部威胁后,帝辛掉头东征、南伐,对时常侵袭至王畿的东夷进行讨伐,倾全国之力以期灭掉百年来的肘腋之大患。商与东夷之战是一场漫长的、消耗极大的苦战,经数十年方决出胜负。而此时商王朝所有的精华已消耗殆尽,虽然是战胜者,俘虏、财货无数,但帝国已成空架子。故而,以帝辛之英明强势,只能将周人在西部征伐视若不见,而是极力地消化战果,争取在最短的时间内抚平战争的创伤。而这时,一直被帝辛强势压制的反对派在关键时刻给虚弱的商帝国致命一击——大夫甲、内史向挚、微子先后逃到周,向周人出卖帝辛极力隐盖的帝国真相,引导周人乘虚而入,煌煌大商顷刻间轰然倒塌,帝辛山河梦断,壮烈殉国。

  回头来看看毛泽东的评语,便能理解为什么“纣王是个很有本事能文能武的人”,能够理解“帝辛那时很有名声。商朝老百姓很拥护他。”因此,微子启从周人手中乞求而建的宋国的商人后裔,才会写出《玄鸟》那样的诗来纪念帝辛、赞美帝辛,称帝辛为无微不胜的“武王或武帝”。

    

女娲故事会
历史趣闻   奇闻异事 灵异恐怖 科学探索 未解之谜 考古发现

欢迎转载,请注明文章来源:
女娲养生之道网,读一则小故事,悟一份人生
哲理,读一年
小故事,成一个人生智者。

友情链接:
女娲导航   
阿里云社区   
吉龙商贸    女娲商城     
女娲社区

Readers' contributions

女娲导航,这是一个资源整合的时代!其实,你可以很优秀!

You may also like...